Fabricante chino de detectores de humo y temperatura inalámbricos, centrales de alarma de incendios y módulos de entrada y salida. Precio directo de fábrica, OEM y ODM, exportación a más de 200 países.
Fabricante chino de detección de incendios inalámbrica
Contacto telefónico
Atención al cliente :

+8613261677119

Noticias y tendencias

Alarma de humo FCC Part 15 en Ciudad de México: qué cubre el SDoC JAT26092402656FC-1

Respuesta directa: qué cubre este SDoC y qué no

Respuesta en una frase: el SDoC JAT26092402656FC-1 acredita que una muestra de la alarma fotoeléctrica autónoma WANLIN cumple los límites de emisión de FCC 47 CFR Part 15 Subpart B Clase B, con el informe JAT26092402656FR-1 de 24 páginas como soporte. No cubre: certificación con número de FCC ID, módulos de radio, evaluación de la producción, ni sustituye a UL 217 o a las homologaciones nacionales.

Definición: una alarma de humo autónoma es un dispositivo alimentado por su propia batería que detecta el humo dentro de una cámara óptica y emite la señal de alarma desde la propia unidad, sin panel de control ni cableado exterior. En Estados Unidos esa categoría entra por la puerta de los radiadores no intencionales, es decir, Part 15 Subpart B, y no por la puerta de los transmisores.

Alarma de humo autónoma WANLIN-307 con SDoC FCC Part 15 Subpart B enviada desde Shenzhen a Ciudad de México

Ciudad de México, 23 de octubre de 2026. En la bodega de Iztapalapa la pregunta ya no es cuánto cuesta la caja. Es «¿y el número de FCC?». Y ahí empieza el problema, porque en esta categoría de producto muchas veces no hay número de FCC: hay un SDoC, un informe de un laboratorio y un responsable que tiene que estar domiciliado en Estados Unidos. Quien no distingue las tres cosas compra papel que no le sirve ni en la aduana ni frente a su cliente.

En resumen: quien busca una alarma de humo autónoma en Ciudad de México no está comprando un detector, está comprando la certeza de que el producto puede entrar y venderse. Y esa certeza no la da un logo en la caja: la da un número de informe que se puede abrir y leer.
  • SDoC: JAT26092402656FC-1, emitido el 23 de septiembre de 2026
  • Norma: FCC 47 CFR Part 15, Subpart B (edición 2017), Clase B
  • Método: ANSI C63.4:2014
  • Informe: JAT26092402656FR-1, 24 páginas, ensayado del 11 al 19 de septiembre de 2026, emitido el 19 de septiembre de 2026
  • Resultados: emisión conducida en el puerto principal PASS; emisión radiada PASS
  • Equipo: alarma de humo fotoeléctrica autónoma, alimentación DC 3 V, modelos WANLIN-307, WANLIN-303, WANLIN-304 y WANLIN-309
  • Contacto: wanlinfirecontrol@163.com / +8613261677119 / www.wanlinfire.com

El dolor real del cliente: no es el precio, es el papeleo de entrada

Un importador de material de seguridad que trabaja el corredor Asia–México convive con tres dolores concretos, y ninguno se resuelve con dos dólares de descuento por unidad.

DolorCómo se manifiesta en la operaciónQué documento lo resuelve
El cliente pide «el número de FCC» y no existeEl comprador confunde SDoC con certificación y rechaza el papeleo correctoEl SDoC con su número, más el informe completo que lo respalda
La autoridad pide un responsable domiciliado en Estados UnidosEl SDoC queda incompleto porque nadie asumió ese papel en la cadenaLa declaración de parte responsable de la Sección 11 del informe, con nombre, dirección y teléfono en EE. UU.
El mantenimiento se come el margenRondas de pila, falsas alarmas de cocina, cámaras sucias por polvo y por alturaEspecificación con pila sellada, botón de prueba accesible y cámara limpiable, más un plan de verificación en altitud

Los tres tienen el mismo remedio: pedir el archivo antes de pedir el precio. Un proveedor que contesta con un número de informe en el primer correo es un proveedor que se puede auditar; el que contesta con una foto de la caja, no.

¿Qué cubre exactamente el SDoC JAT26092402656FC-1 y qué deja fuera?

El error más común en esta categoría es tratar el documento como el final de la conversación. Es el principio, y el propio documento escribió sus límites. Esos límites son lo que lo hace creíble.

PreguntaRespuesta en JAT26092402656FC-1
Qué se declaraQue la muestra presentada del equipo citado fue ensayada y hallada conforme con 47 CFR Part 15
Qué equipoStandalone Photoelectric Smoke Alarm, marca WANLIN, modelos WANLIN-307, WANLIN-303, WANLIN-304 y WANLIN-309
Bajo qué reglaFCC Part 15, Subpart B (2017)
Con qué métodoANSI C63.4:2014
Con qué informeJAT26092402656FR-1
Quién declaraWanlin Fire Technology Co., Ltd., Room 595, Block A, No.43 Guofang Road, Xiji Town, Tongzhou District, Pekín, R.P. China
Quién fabricaWanlin Fire Technology Co., Ltd. Shenzhen Branch, Room 1B301, Factory B, Building 1, Bestar Medical Device Mansion, No.28 Nantong Avenue, Baolong Community, Baolong Sub-district, Longgang District, Shenzhen, Guangdong
Quién firmaEl gerente del laboratorio, con fecha 23 de septiembre de 2026
Lo que NO esNo es una certificación con FCC ID, no es una evaluación de radiofrecuencia, no es una evaluación de producción y no es un sustituto de UL 217

El documento contiene tres frases que un comprador en Ciudad de México debería poder citar de memoria: forma parte del informe completo y debe leerse junto con él; se basa en la evaluación de una muestra y no implica evaluación de la producción; y no puede reproducirse salvo íntegramente y con la aprobación escrita del laboratorio. Nada de eso es letra pequeña defensiva: es la descripción exacta de lo que el cliente está comprando.

¿Qué dicen realmente las 24 páginas del informe JAT26092402656FR-1?

Dentro del expediente, el informe sigue la estructura que debe tener un documento Part 15 Subpart B: portada, índice, página de certificación con nombres y firmas, resumen de resultados, descripción del sitio y de los instrumentos, descripción del equipo, metodología, montaje, mediciones conducidas, mediciones radiadas, fotografías, requisitos de etiquetado e información al usuario.

CampoValor registrado
Número de informeJAT26092402656FR-1
ProductoStandalone Photoelectric Smoke Alarm
Modelo ensayadoWANLIN-307
Modelos en la portadaWANLIN-307, WANLIN-303, WANLIN-304, WANLIN-309
Marca comercialWANLIN
Alimentación declaradaDC 3 V
SolicitanteWanlin Fire Technology Co., Ltd.
FabricanteWanlin Fire Technology Co., Ltd. Shenzhen Branch
LaboratorioDongguan Jun'an Testing & Certification Co., Ltd., Room 303, Building 1, No.316, Renzhou Road, Shatian, Dongguan, Guangdong, China
Norma aplicableFCC Part 15, Subpart B Clase B, con ANSI C63.4:2014
Fecha de ensayoDel 11 al 19 de septiembre de 2026
Fecha de emisión19 de septiembre de 2026
Ingeniero de ensayo / responsable técnicoTanac / Tim You
Páginas24, con fotografías del equipo y del montaje

Tres lecturas útiles: el modelo ensayado es uno y la portada lista cuatro, así que hay una parte de familia que se asume y no se mide; la ventana de ensayo tiene fecha, de modo que el informe envejece; y el informe cubre la muestra presentada, que es exactamente la razón por la que la consistencia de la producción se responde con proceso y no con papel.

FCC Part 15 Subpart B Clase B: los límites, línea por línea

Clase B es el límite de entorno residencial, y es el que corresponde a un detector doméstico. Clase A es más laxo y está pensado para entornos comerciales e industriales; usar datos de Clase A para vender a hogares es un error de categoría que se detecta en la primera auditoría.

BandaQuasi-peak Clase BAverage Clase BQué significa para el importador
0,15 – 0,5 MHz66 a 56 dBµV (decreciente)56 a 46 dBµV (decreciente)El tramo más exigente; exige filtro en la fuente de alimentación
0,5 – 5,0 MHz56 dBµV46 dBµVDonde suele aparecer el ruido de conmutación de la fuente
5,0 – 30 MHz60 dBµV50 dBµVFrecuencias altas de la línea; sensible al cableado y al adaptador
Banda radiada a 3 mLímite Clase BQué se mide
30 – 88 MHz40,0 dBµV/mCampo eléctrico, detector quasi-peak
88 – 216 MHz43,5 dBµV/mCampo eléctrico, detector quasi-peak
216 – 960 MHz46,0 dBµV/mCampo eléctrico, detector quasi-peak
960 – 1000 MHz54,0 dBµV/mCampo eléctrico, detector quasi-peak

El informe resume el veredicto en dos líneas: emisión conducida en el puerto principal PASS y emisión radiada PASS, ambas «complies with limit». Es exactamente lo que un comprador quiere ver y exactamente lo que no debe aceptar como única página: un PASS sin la tabla de márgenes no dice a cuántos dB del límite se quedó el producto. Un PASS con dos décimas de margen y un PASS con doce decibeles de margen son dos riesgos distintos cuando la fábrica cambia de proveedor de fuente.

¿Qué se ensayó de verdad y qué se asumió por familia?

Aquí está la parte que casi ningún proveedor explica y que separa una compra informada de una compra a ciegas. El informe permite reconstruir tres hechos concretos.

Hecho en el informeLectura correctaPregunta que hay que hacer
La página de certificación nombra solo WANLIN-307El espécimen físico fue un 307; los otros tres modelos entran por declaración de familia¿Qué diferencia física hay entre 303, 304 y 309 respecto del espécimen, y queda documentada?
La descripción del equipo declara puerto AC: 0 y puerto DC: 1El detector no tiene entrada de red; la emisión conducida se midió en el puerto de red del adaptador¿El adaptador empleado es el que se envía en la caja? Si no se envía adaptador, ¿qué cubre esta medición?
La exploración radiada va de 30 MHz a 1000 MHzCubre el rango exigido a un radiador no intencional sin relojes rápidos; no cubre ninguna emisión intencionalSi mi versión lleva 4G, NB-IoT, LoRa o Wi-Fi, ¿dónde está la autorización de ese módulo?

Estos tres puntos no son objeciones al documento: son las aristas que un distribuidor serio necesita tener claras antes de firmar. Un proveedor que responde a las tres por escrito es un proveedor con ingeniería detrás. Uno que se incomoda, no.

Condiciones de ensayo, incertidumbre y equipos

El laboratorio documenta condiciones e incertidumbre, y esa documentación es la que permite comparar dos ofertas sin creerle a ninguna.

ElementoValor registrado
Condiciones en conducida24,3 °C, 54,1 % HR, 101,1 kPa
Condiciones en radiada24,0 °C, 55,1 % HR, 101,2 kPa
Ancho de banda de 6 dB200 Hz / 9 kHz en conducida; 120 kHz en radiada
Incertidumbre, conducida 150 kHz – 30 MHz±3,60 dB
Incertidumbre, radiada 30 MHz – 1 GHz±4,76 dB
Factor de coberturak = 2, nivel de confianza aproximado del 95 %
Instalación declaradaConstruida y calibrada para cumplir requisitos de la FCC
Vigencia de calibración de los instrumentos1 de septiembre de 2027 en el receptor, las redes artificiales, la antena bilog, el preamplificador y la bocina

Un dato que vale más de lo que parece: el receptor EMI Rohde&Schwarz ESCI y las redes artificiales L2-16B y ENV216 tienen calibración vigente hasta septiembre de 2027. Un certificado de hace tres años con instrumentos vencidos es papel; un informe con calibración vigente es evidencia.

¿Qué tiene que llevar el aparato impreso o en el manual?

El informe dedica sus dos últimas secciones a algo que casi nunca se discute en la negociación y que es lo primero que revisa un importador cuando el producto llega a bodega. La Sección 10 cita la regla 15.19 y la Sección 11 cita 15.21 y 15.105.

RequisitoQué exigeDónde se incumple en la práctica
Declaración 15.19El texto de cumplimiento con las dos condiciones de operación, en lugar visible del aparatoCajas con el texto y aparatos sin él; el requisito es sobre el dispositivo
Logotipo FCCEn equipos bajo SDoC es voluntario, como indicación visual de cumplimientoSe usa como si fuera una certificación; confunde al comprador final
Aviso 15.21Advertir que cambios o modificaciones no aprobados pueden anular la autoridad de usoManual traducido a medias, sin el aviso
Declaración 15.105 Clase BEl texto de interferencias para entorno residencial, en lugar destacado del manualSe omite porque «el cliente no lo pide»
Etiqueta electrónicaSi se usa, debe ser legible sin aumento y no removible con facilidadSe asume que un PDF en la web cumple
Declaración de conformidad al usuarioDebe acompañar al producto en la comercialización o importaciónSe entrega solo cuando el cliente la reclama

Estos seis puntos son gratis de cumplir y caros de corregir: si el marcado del dispositivo falla, no se arregla con un correo, se arregla con una reimpresión y una devolución.

¿Basta un SDoC para vender en Estados Unidos?

No basta, y el propio informe lo dice en su Sección 11 con una frase que muchos distribuidores descubren demasiado tarde: la parte responsable de un SDoC debe estar domiciliada en Estados Unidos. Ese es el punto donde la cadena se rompe y donde un proveedor serio se distingue de un cotizador.

Elemento de la rutaQué esQué debe pedir el comprador
ProcedimientoSDoC: el fabricante o importador declara y conserva el expedienteEl expediente completo, no la página de cubierta
Parte responsableIdentidad, dirección y teléfono o contacto de internet de quien responde, domiciliado en EE. UU.Nombre y dirección del responsable, por escrito, antes de la primera compra
Informe de ensayoJAT26092402656FR-1, 24 páginasEl informe completo con márgenes por frecuencia, no solo el resumen PASS
Etiquetado del aparatoDeclaración 15.19 en el dispositivoArte del marcado y prueba de que se imprime en el aparato
Módulo de radio, si existeAutorización separada bajo la subparte correspondiente, con su propio identificadorIdentificador, titular y banda configurada por mercado
Seguridad de productoUL 217 para alarmas de humo: norma distinta de la EMC y exigida por el canalInforme UL 217 que nombre el modelo, o la declaración de que no se tiene

Dicho de otro modo: Part 15 Subpart B responde a «no interferir». UL 217 responde a «detectar a tiempo». Son dos preguntas distintas y ningún documento contesta las dos.

DocumentoQuién lo expideQué cubreCómo se comprueba
SDoC JAT26092402656FC-1El propio proveedor, apoyado en el informe del laboratorioQue el aparato no interfiere: 47 CFR Part 15 Subpart B, Clase BNúmero de SDoC más el informe JAT26092402656FR-1 de 24 páginas
Certificación con FCC IDProceso de certificación con laboratorio acreditadoEmisión intencional de un módulo de radio, si la versión lo llevaIdentificador, titular y banda configurada por mercado
UL 217Laboratorio de seguridad de productoQue el detector avisa a tiempo ante el humoInforme UL 217 que nombre el modelo, o la declaración de que no existe
EN 14604 con el Reglamento (UE) 305/2011Organismo europeo, expediente aparteSeguridad de producto para el mercado de la Unión EuropeaCertificado europeo propio; el SDoC estadounidense no sirve en Europa

¿Qué expedientes siguen faltando después del SDoC?

Cinco preguntas más acompañan al expediente electromagnético, y el importador acaba siendo responsable de casi todas. Ninguna la contesta un ensayo de emisiones.

PreguntaMarco que la respondeQué solicitar
¿Detecta el humo a tiempo?UL 217 para alarmas de humo residencialesInforme que nombre el modelo y la edición de la norma
¿Lleva radio?La subparte aplicable al transmisor, con su propio identificadorIdentificador del módulo, titular y banda configurada
¿Se vende en Canadá?ICES-003 y los requisitos canadienses de radiadores no intencionalesExpediente canadiense propio, que no se deriva del estadounidense
¿Se vende en Europa?Reglamento (UE) 305/2011 y EN 14604Expediente europeo separado, con su propio certificado
¿Y las sustancias y la pila?RoHS y REACH según destino, y la normativa de baterías aplicableDeclaración de materiales y documentación de la pila
¿Y la homologación local?El esquema obligatorio del país de venta, que es un trámite distintoConfirmar por escrito qué trámite aplica, quién lo tramita y con qué documento de origen
¿Y el idioma?Requisitos de etiquetado y manual del mercado finalManual y etiqueta en el idioma exigido, con revisión de terminología técnica

Lista de documentos que hay que pedir antes de pagar

DocumentoQué comprobar en él
SDoCNúmero JAT26092402656FC-1, fecha 23 de septiembre de 2026, equipo y modelos listados, Part 15 Subpart B, ANSI C63.4:2014
Informe completoNúmero JAT26092402656FR-1, 24 páginas, páginas numeradas, firmas de ingeniero y responsable técnico
Tabla de márgenesNivel medido, límite y diferencia en dB para cada frecuencia registrada
Configuración de ensayoQué adaptador se usó y si ese adaptador viaja en la caja
Declaración de familiaQué distingue 303, 304 y 309 del espécimen 307
Arte del marcadoTexto 15.19 en el aparato, ubicación y tamaño; avisos 15.21 y 15.105 en el manual
Parte responsableNombre, dirección y contacto en Estados Unidos
Expediente de radio, si aplicaIdentificador, titular y banda por país

Cómo verificar este SDoC en cuatro pasos

Cualquier comprador puede comprobar el expediente sin laboratorio ni asesor externo. Cuatro pasos y diez minutos:

  1. Cruce el modelo. El modelo impreso en la etiqueta del aparato tiene que aparecer en el SDoC JAT26092402656FC-1 y coincidir con el modelo ensayado en el informe JAT26092402656FR-1. Si su versión es un 303, un 304 o un 309, pregunte explícitamente qué se asumió y qué se midió.
  2. Cruce las fechas. Informe emitido el 19 de septiembre de 2026 tras ensayar del 11 al 19 de septiembre; SDoC firmado el 23 de septiembre de 2026. Cuatro días entre el informe y la declaración, y un expediente que ya tiene meses: pida la fecha de la última revisión de diseño.
  3. Cruce la clase y la regla. Debe decir Part 15 Subpart B y Clase B, con ANSI C63.4:2014. Clase A o una edición anterior son otra cosa.
  4. Cruce las firmas y las páginas. El informe completo son 24 páginas; las firman el ingeniero de ensayo y el responsable técnico. Un PDF de cuatro páginas con un sello no es un informe de tipo.

Si uno de los cuatro pasos falla, lo que falla no es el papel: es la trazabilidad entre el papel y la alarma de humo autónoma que va dentro de la caja.

Un SDoC, cuatro números de modelo

El documento lista WANLIN-307, WANLIN-303, WANLIN-304 y WANLIN-309. Es útil para quien gestiona una gama, pero conviene leerlo con precisión: el espécimen ensayado fue el 307 y el informe no incluye una sección de declaración de diferencias entre modelos.

ModeloPosición en la gamaComprador habitual
WANLIN-307Alarma autónoma con enlace LoRaWAN, 4G Cat-1 o NB-IoT según configuraciónDistribuidores y proyectos con supervisión remota
WANLIN-303Alarma fotoeléctrica autónoma con interconexión por RF de 433 MHzMayoristas, caseros y reformas habitación por habitación
WANLIN-304Configuración autónoma complementaria de la misma familiaCompradores que consolidan una gama bajo un mismo expediente
WANLIN-309Detector fotoeléctrico en red para panel o plataforma en la nubeIntegradores de sistemas y proyectos de urbanizaciones

Si su negocio es vender las cuatro referencias, la conversación correcta con la fábrica no es «¿están incluidas?», sino «¿qué comparten físicamente y qué no?». Con esa respuesta se decide si basta la familia o si hace falta un ensayo por variante.

Crónica de obra: cómo se recibe un palé en Ciudad de México

En un conjunto de 186 departamentos en la zona de Narvarte, la comprobación que decide si un palé se acepta la hace quien después tiene que mantenerlo, no quien firmó la orden de compra. El escenario: el jefe de mantenimiento abre una caja, lee la etiqueta del aparato, contrasta el modelo con el SDoC y recién entonces deja que el almacén abra el resto del palé.

Después viene lo que de verdad se anota en la hoja: se pulsa el dispositivo de prueba rutinaria de cada cabeza y se cronometra el zumbador; se cierra la puerta del dormitorio y se mide el nivel sonoro a tres metros con la alarma disparada; se frota el marcado con un paño y se comprueba que el texto 15.19 sigue legible. Tres líneas, tres acciones que cualquiera puede repetir.

Y hay una cuarta línea que solo se escribe en esta ciudad: la prueba en altura. «El informe se hizo a 101 kilopascales, casi nivel del mar. Aquí estamos a unos 78. La cámara óptica no trabaja igual con el aire enrarecido, así que cada lote que llega lo probamos con humo real en el piso 12 antes de subirlo a los departamentos», explica el jefe de mantenimiento del conjunto. «Nos costó dos falsas alarmas aprenderlo, y las dos fueron de noche.»

Ese detalle no está en ningún documento ni aparece en la mayoría de los catálogos: es la diferencia entre instalar 186 aparatos y tener 186 aparatos funcionando.

¿Por qué sale mal este tipo de compra?

  1. Confundir SDoC con certificación. Se pide «el número de FCC» y, al no haberlo, se rechaza el papeleo correcto o se acepta un logo como prueba. El SDoC tiene número propio y se lee junto con el informe.
  2. Dar por hecho que el adaptador no importa. La emisión conducida se midió en el puerto de red de un adaptador. Si la caja viaja sin adaptador, ese dato corresponde a una configuración que su cliente nunca va a tener.
  3. Comprar cuatro referencias con un solo espécimen ensayado. Sin declaración de diferencias, la familia es una promesa comercial, no un hecho documentado.
  4. Asumir que la EMC cubre la seguridad. Part 15 dice que el aparato no interfiere; UL 217 dice que detecta a tiempo. El canal comercial pide la segunda y el documento que tiene en la mano es la primera.
  5. Olvidar la parte responsable en Estados Unidos. Sin ese dato, el SDoC está incompleto aunque el ensayo salga limpio, y el problema aparece cuando ya hay inventario en bodega.

¿Qué hay que preguntar a la fábrica antes del primer pedido?

  1. ¿Qué número de modelo figura como espécimen ensayado en el informe, y cuáles entran por familia?
  2. ¿Pueden enviar el informe completo de 24 páginas en lugar de la página de cubierta?
  3. ¿Pueden enviar la tabla de márgenes por frecuencia, con nivel medido, límite y diferencia en dB?
  4. ¿Qué adaptador se usó en la medición conducida y ese adaptador es el que se embarca?
  5. ¿La versión que me van a producir es idéntica en fuente de alimentación y en placa a la que se ensayó?
  6. ¿Qué cambia si mi versión lleva 4G, NB-IoT, LoRa o Wi-Fi, y dónde está la autorización de ese módulo?
  7. ¿Quién asume el papel de parte responsable en Estados Unidos, y con qué dirección y contacto?
  8. ¿El arte del marcado incluye la declaración 15.19 en el aparato y los avisos 15.21 y 15.105 en el manual?
  9. ¿Tienen UL 217 del mismo modelo, y si no, qué documento ofrecen al canal que lo exige?

Precios, pedido mínimo, Incoterms y plazos

Wanlin no publica una lista de precios en un artículo porque la respuesta honesta depende de la configuración, la cantidad y el embalaje. Lo que sí se puede publicar es la estructura de la oferta.

Forma del programaQué lo mueveNota comercial
Unidad autónoma a pilas, caja neutraProducto ya herramientado, caja de fábricaPedido mínimo más bajo y plazo más corto
Unidad con caja y manual de marca propiaArte y juego de idiomas aportados por el compradorPedido mínimo bajo a medio; incluye revisión de textos 15.19, 15.21 y 15.105
Autónoma inalámbrica con configuración LoRaWANConfiguración de banda y parámetros de red fijadosPedido mínimo medio
Autónoma celular 4G Cat-1 o NB-IoTProvisión de SIM y parámetros de operador por mercadoPedido mínimo medio, depende del operador
Programa ODM con cambios de carcasa y firmwareDesarrollo, utillaje y alcance de aprobaciónPedido mínimo más alto, entrega escalonada; un cambio de fuente puede exigir reensayo

Las ofertas se emiten FOB Shenzhen, EXW o CIF al puerto designado, con el plazo de producción confirmado por escrito en el pedido. Una caja de muestra puede prepararse para envío aéreo antes de reservar el hueco de producción, y conviene pedirla con la etiqueta del aparato ya impresa para revisar el marcado real.

Preguntas frecuentes

¿Qué cubre exactamente el SDoC JAT26092402656FC-1?

Declara que una muestra de la alarma de humo fotoeléctrica autónoma, marca WANLIN, modelos WANLIN-307, 303, 304 y 309, fue ensayada y hallada conforme con 47 CFR Part 15 Subpart B, con el método ANSI C63.4:2014 y el informe JAT26092402656FR-1 como soporte.

¿Es lo mismo que una certificación FCC con número de identificación?

No. El SDoC JAT26092402656FC-1 es una declaración del proveedor, no una certificación con identificador. El documento lo dice en su propio texto: forma parte del informe completo, se basa en la evaluación de una muestra y no implica evaluación de la producción.

¿Necesito un número de FCC ID para vender esta alarma en Estados Unidos?

Para un radiador no intencional bajo SDoC (JAT26092402656FC-1) no hay identificador de certificación; hay número de SDoC y expediente. Si su versión incorpora un módulo de radio, ese módulo sí necesita su propia autorización y ahí aparece un identificador distinto.

¿Por qué la emisión conducida se midió en un adaptador si el detector es de batería?

Porque el detector declara puerto AC cero y puerto DC uno: no tiene entrada de red. La medición conducida se hizo en el puerto principal del adaptador que alimentaba el conjunto. Es correcto para esa configuración, y por eso hay que confirmar si el adaptador se embarca: así consta en el informe JAT26092402656FR-1.

¿Los cuatro modelos están ensayados?

El espécimen descrito en la página de certificación es el WANLIN-307. Los otros tres aparecen en la portada y en el SDoC, y el informe no incluye una sección de declaración de diferencias. Conviene pedir por escrito qué comparten y qué no.

¿Cubre la banda de 1 GHz en adelante?

La exploración radiada documentada va de 30 MHz a 1000 MHz. Para esta construcción es el rango aplicable; no cubre emisiones intencionales de un módulo de radio.

¿La Clase B es la que corresponde a un detector de vivienda?

Sí. Clase B fija 40,0 dBµV/m entre 30 y 88 MHz medidos a 3 m, y es más estricto que Clase A, que corresponde a entornos comerciales e industriales. Usar datos de Clase A para un producto doméstico es un error de categoría.

¿Qué debe llevar el aparato y qué debe llevar el manual?

Sobre el aparato va la declaración 15.19 en lugar visible. El manual lleva el aviso 15.21 sobre modificaciones no aprobadas y la declaración 15.105 de Clase B para entorno residencial. El logotipo FCC es voluntario en equipos bajo SDoC.

¿Cuánto tarda una caja de muestra en llegar?

El envío aéreo exprés se cuenta en días una vez embalada la caja; el marítimo del primer contenedor se cuenta en semanas. La muestra es la parte rápida: lo que fija la fecha es la revisión documental que viene después — el informe JAT26092402656FR-1 de 24 páginas, el archivo de marcado 15.19 y la declaración de parte responsable.

¿Puedo reenviar el informe a mi cliente final?

Sí, y conviene hacerlo, pero con dos condiciones que figuran en el propio documento: se comparte completo, nunca por partes, y el logotipo del laboratorio no se puede usar. Para reproducirlo parcialmente hace falta la autorización escrita de Dongguan Jun'an Testing & Certification Co., Ltd.

Wanlin busca socios para el suministro de alarmas de humo autónomas

Wanlin Manufacturing Group fabrica alarmas fotoeléctricas autónomas de humo y envía el WANLIN-307 y la familia WANLIN-303, 304 y 309 desde Shenzhen a distribuidores, importadores, mayoristas eléctricos, contratistas de protección contra incendios, grupos de mantenimiento y propietarios de marca propia en todo el mundo. La mesa de exportación responde directamente a consultas técnicas, peticiones de documentos, envíos de muestras y conversaciones sobre territorios, sin intermediarios.

Programas abiertos: distribución por país, marca propia y configuración OEM, desarrollo ODM, suministro para proyectos de vivienda y hostelería, y consolidación para agentes de compras.

Contacto: empiece su proyecto de suministro de alarmas de humo autónomas

Para el WANLIN-307, el SDoC JAT26092402656FC-1, el informe JAT26092402656FR-1, la tabla de márgenes, el arte del marcado, los programas de marca propia y OEM, las cajas de muestra y las conversaciones de colaboración:

  • Correo: wanlinfirecontrol@163.com
  • Línea de exportación: +8613261677119
  • Sitio web: sitio oficial de Wanlin Fire
  • Fábrica y sede: Wanlin Group, Factory B, Building 1, Beisida Medical Device Mansion, 28 Nantong Avenue, Baolong Community, Baolong Sub-district, Longgang District, Shenzhen, Guangdong, China
  • Mercados: Europa, Norteamérica, Oriente Medio, Sudeste Asiático, África, Latinoamérica y Oceanía; respuesta en 24 horas

Texto de referencia de la regla citada: 47 CFR Part 15 Subpart B, consulta pública en eCFR.

El informe completo JAT26092402656FR-1 (24 páginas), la tabla de márgenes por frecuencia y el archivo de marcado 15.19 se envían por correo cuando se solicitan por escrito; el documento se comparte completo, nunca por partes.

Nota de alcance: el SDoC JAT26092402656FC-1 declara que una muestra presentada de la alarma de humo fotoeléctrica autónoma fue ensayada y hallada conforme con 47 CFR Part 15 Subpart B Clase B con el método ANSI C63.4:2014, según el informe JAT26092402656FR-1 de 24 páginas. Se basa en la evaluación de una muestra y no implica evaluación de la producción. No es una certificación con identificador de FCC, no cubre módulos de radio, no sustituye a UL 217 ni a las homologaciones nacionales del país de venta, y el requisito de parte responsable domiciliada en Estados Unidos corresponde a la cadena de importación. Precios, pedidos mínimos y plazos se confirman por escrito para cada configuración.

Última revisión del texto: 23 de octubre de 2026. Los datos proceden de la declaración JAT26092402656FC-1 y del informe JAT26092402656FR-1.